L’animal & l’architect(ur)e est le mémoire de recherche inédite de mon Habilitation à diriger des recherches éponyme, réalisé sous le tutorat de Xavier Guillot et soutenue le 4 mai 2023 à l’Université Bordeaux Montaigne.
Jury
Garant · Xavier Guillot : Architecte DPLG, Professeur en Villes et Territoires à l’École Nationale Supérieure d’Architecture et de Paysage de Bordeaux, Docteur et habilité à diriger des recherches en Aménagement de l’espace – Urbanisme, chercheur membre de l’UMR CNRS PASSAGES.
Rapportrice · Catherine Deschamps : Socio-anthropologue, Professeure en Sciences humaines et sociales pour l’architecture à l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Nancy, Docteure et habilitée à diriger des recherches en Anthropologie, co-responsable du laboratoire LHAC.
Rapporteur · Nicolas Tixier : Architecte DPLG, Docteur en Sciences pour l’ingénieur, Professeur en Théories et pratiques de la conception architecturale et urbaine à l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Grenoble, Habilité à diriger des recherches en Sciences humaines – Architecture, directeur de l’équipe de recherche CRESSON (UMR CNRS AAU).
Examinateur · J. Kent Fitzsimons : B. Arch (McGill University) et Docteur en architecture (Rice University), Maître de conférences en Théories et pratiques de la conception architecturale et urbaine à l’École Nationale Supérieure d’Architecture et de Paysage de Bordeaux, chercheur membre du laboratoire PAVE.
Examinateur · Nathana.l Wallenhorst : Docteur en science politique, sciences de l’environnement et sciences de l’éducation, Professeur à l’Université Catholique de l’Ouest, Habilité à diriger des recherches en Sciences de l’éducation et Philosophie, membre de l’équipe de recherche LIRFE.
Examinatrice · Chris Younès : Psychosociologue, Docteure et Habilitée à diriger des recherches en Philosophie, Professeure à l’École Spéciale d’Architecture, fondatrice et membre du laboratoire GERPHAU et du Réseau Scientifique Thématique PhilAU.
Résumé
En appui sur de premières interventions et articles de recherche publiés par le passé sur le sujet, ce mémoire de recherche inédit vise à présenter et consolider un nouveau champ de travail dans mon parcours. Fondé sur l’hypothèse d’une possible réconciliation entre architecture, éthiques animales et éthiques environnementales, ce travail de recherche entend proposer la figure de l’animal à la fois comme réponse à la crise biodiversitaire actuelle et comme catalyseur métamorphique pour la discipline architecturale, ses codes et ses normes, ses imaginaires et ses finalités, ses méthodes et ses éthiques. Pour ce faire, la recherche convoque des savoirs issus de la philosophie, de l’anthropologie, de l’éthologie et de l’écologie urbaine pour relire à nouveaux frais les concepts de zoöpolis, d’établissements humains ou encore d’architecture animaliste et leurs possibles conséquences sur l’architecture comme art de transformer la biosphère à destination de l’ensemble des êtres vivants y cohabitant. La recherche prend au sérieux la mise en difficulté supplémentaire que ces nouvelles orientations éthiques constituent pour la discipline architecturale – déjà largement obsolescence et perturbée par des sociétés modernes-liquides largement contradictoires avec ses principes ancestraux. La conclusion du travail est double, oscillant entre improbabilité de voir advenir un réel « désanthropocentrisme » des principes architecturaux d’une part, et opportunité stimulante de considérer une pluralité de disciplines architecturales pour favoriser les diversités (sociales et biologiques) d’autre part. En cela, la recherche tend à constituer un socle de réflexions et précautions, méthodes et ouvertures introductives à un sujet qui n’émerge que difficilement dans les milieux architecturaux.
Sommaire
11 · Introduction
à propos de prise de conscience écologique — à propos de défaunation — à propos de biorégionalisme — à propos d’architecture — à propos d’impératif moral — à propos d’objectifs — déroulement de l’argumentation
43 · Chapitre 1 · Réconcilier éthiques animales et environnementales ?
de la biodiversité à l’animal — recherches contemporaines sur l’architect(ur)e et l’animal — sur l’imparfait concept d’animal — vers une réconciliation entre éthiques environnementales et animales
63 · Chapitre 2 · Intenable rareté de « l’animal » en l’architecture
réflexions sur la rareté du sujet — sur les approches possibles en matière d’enseignement-recherche — sur l’injonction morale faite à l’architecture
77 · Chapitre 3 · Des politiques végétalistes à l’animal agent terraformateur
contreproductivité du végétalisme urbain — l’animal configurateur de paysages — continuistes et exceptionnalistes à la fois — l’animal architecte
95 · Chapitre 4 · Zoöpolis et zoopolis. Réflexions sur l’inhumanité des établissements humains
immémorielle coévolution — paradoxale inhumanité des établissements (uniquement) humains — de la zoöpolis à la zoopolis — études de cas — réserves et précautions
123 · Chapitre 5 · L’architecture animaliste : plus que juste de la biodiversité
l’architecture peut-elle, doit-elle prendre en compte l’animal ? — architect(ur)es animalistes : cas d’études — vers une morale non dualiste de l’architecture animaliste
147 · Chapitre 6 · L’animal, une mise en incapacité supplémentaire pour l’architecture ?
l’architecture, plus obsolète que jamais — la tentation du repli autonomiste — premier scénario : abandon et ruine de l’architecture — deuxième scénario : métamorphose de l’architecture vers une adéquation — troisième scénario : transformation vers une inadaptation radicale — inventer librement ce que pourrait être l’architect(ur)e
171 · Chapitre 7 · Diversités et libérations (sociales, biologiques et disciplinaires)
vers une pluralité vivifiante de disciplines architecturales — du plurivers à la biorégion (et vice-versa) — convergences de luttes et de libérations (sociétales, animales, architecturales) — construire « pour » ou « avec » l’animal ? — aucune libération n’est à l’oeuvre dans l’éthique « welfariste »
195 · Conclusion · L’utopie radicale ou la mort
retours sur les origines et raisons de l’enquête — retours sur les résultats de l’enquête — l’enseignement-recherche par-delà l’espoir
205 · Bibliographie des ouvrages cités
.
En libre accès en ligne à l’adresse : https://hal.science/tel-04102384v1/document
